Ministra de Justicia no defendió al Gobierno en la CIDH

En una audiencia pública, la ministra de Justicia no se refirió a acusaciones de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, que dijo que se mató a 24 civiles.

La ministra de Justicia, Eda Rivas, no defendió al gobierno del presidente Ollanta Humala cuando, en plena audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el pasado 11 de marzo, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos lo acusó de haber matado a 24 civiles y de privatizar a la Policía.

Durante la Comisión de justicia, el legislador Rolando Reátegui (Fuerza Popular) le preguntó a la ministra por qué no refutó esa imputación. Con evidente incomodidad, Rivas respondió que "no tenía tiempo" en esa audiencia, pero que después presentó un escrito. En el video difundido por la propia Coordinadora se observa a la ministra interviniendo en la audiencia dos veces después de las acusaciones de los representantes de las ONG, y solo se refirió a generalidades. 

Fuente: Perú 21

Congresista cuestiona exigencias de CIDH en anular fallo de Villa Stein

El congresista fujimorista Rolando Reátegui, cuestiona la anulación del fallo Villa Stein, que rebajó la condena al grupo Colina por el caso Barrios Altos, por recomendación de la CIDH

“Yo creo, y sobre la CIDH, si los jueces extranjeros de la Corte de San José van a decidir la justicia en el Perú, para que gastamos millones de soles en la Corte Suprema de la Justicia peruana. Que el mismo juez San Martín y quienes lo apoyan mejor que sean secretarios de la corte extranjera, ¿para qué tantas instancias?” sostuvo el congresista

Rolando Reátegui cuestiona la credibilidad y la legitimidad de la corte, pues cuando se tratan de terroristas confesos, aceleran el proceso en la corte de San José y hasta en muchos de los casos los ayudaron a quedar libre.

“Ustedes han podido ver cómo un juicio normal en el Perú dura muchísimo tiempo, y vemos qué celeridad tiene esta CIDH cuando se trata de terroristas, lo hace de la manera más rápida (…) Me parece un error que se haya anulado el fallo, sino que también es la misma corte que ha anulado condenas de terroristas convictos y confesos que fueron juzgados en la época de Fujimori, y con Toledo rebajaron la penas y le otorgaron beneficios penitenciarios; por eso Morote el próximo año saldrá libre y muchos otros terroristas también lo harán”, dijo el legislador

Reátegui sostiene que las exigencias de la CIDH vulnera la autonomía de los jueces peruanos, creando una situación de burla ante la autonomía y soberanía del Estado Peruano.  Criticó al Poder Ejecutivo de no mantener la posición peruana establecida por el fallo emitido desde la Corte Suprema. Asimismo, afirmó que el fallo de un juez debe ser respetado les guste o no.

 

Congresista Reátegui cuestiona sometimiento del Perú a la CIDH

 El congresista reelecto por Fuerza 2011, Rolando Reátegui, opinó que el presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, debe ser más humanitario con la condición del ex presidente Alberto Fujimori y que reconsidere otorgarle la gracia presidencial.

"En primer lugar, quiero decir que un presidente tiene que estar mucho más arriba de cualquier ciudadano, un estadista, que ve más allá de las cosas, más humano. Por encima de todo cualquier ciudadano que este en una condición tan difícil, con una situación de salud tan reprobable (...) entonces él - el presidente- tiene que tomar una decisión (...) como lo ha tomado muchas veces otros presidentes de la república (...) entonces tratándose de un presidente - refiriéndose a Alberto Fujimori - yo creo que el presidente Humala, en vez de hacer declaraciones de ese tipo, debe ser mas magnánimo ¿no?", expresó el congresista Reátegui.

Por otra parte,  el congresista Reátegui sostiene que el nuevo proceso judicial que afrontará el ex presidente Fujimori por el caso de los “Diarios Chicha” es una cortina de humo usada por el Gobierno chileno para encubrir el problema limítrofe que se afronta en la Haya.

“El Perú tiene una excelente posición, dentro de la Haya, creo que todos las compartimos. Hay que llevarlo de la manera más cuerda posible, con mucha paciencia, coherencia y  con expertos. El Perú tiene un buen equipo, entonces más allá de esto. El ex presidente Alberto Fujimori ya ha sido condenado; imagínate que después de seis años de esto, ahora viene esta situación política, politequera”

Ante la nueva decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que impone al Estado peruano anular el fallo de la Sala Penal Suprema de la República presidida por el juez Villa Stein, el legislador Rolando Reátegui defendió la soberanía nacional y la independencia del Poder Judicial, y planteó que se debata la eventual salida del Perú de la CIDH.


“Ya basta de los caviares, basta de esa gente que hace mucho daño al Perú (…) Hay que debatirlo (una eventual salida del Perú de la CIDH), yo creo que si el Perú ha firmado un tratado, nuevamente hay que debatirlo (...) Todos los familiares de los terroristas han ganado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. O sea, para los terroristas, existen los derechos humanos. Para las víctimas del terrorismo, no existen los derechos humanos”
La entrevista se realizó vía telefónica por la primera edición de la rotativa del aire de RPP Noticias el 26 de septiembre.