El
congresista fujimorista Rolando Reátegui, cuestiona la anulación del fallo Villa
Stein, que rebajó la condena al grupo Colina por el caso Barrios Altos, por
recomendación de la CIDH
“Yo creo, y sobre la
CIDH, si los jueces extranjeros de la Corte de San José van a decidir la
justicia en el Perú, para que gastamos millones de soles en la Corte Suprema de
la Justicia peruana. Que el mismo juez San Martín y quienes lo apoyan mejor
que sean secretarios de la corte extranjera, ¿para qué tantas instancias?”
sostuvo el congresista
Rolando
Reátegui cuestiona la credibilidad y la legitimidad de la corte, pues cuando se
tratan de terroristas confesos, aceleran el proceso en la corte de San José y
hasta en muchos de los casos los ayudaron a quedar libre.
“Ustedes han podido
ver cómo un juicio normal en el Perú dura muchísimo tiempo, y vemos qué
celeridad tiene esta CIDH cuando se trata de terroristas, lo hace de la manera
más rápida (…) Me parece un error que se haya anulado el fallo, sino que
también es la misma corte que ha anulado condenas de terroristas convictos y
confesos que fueron juzgados en la época de Fujimori, y con Toledo rebajaron la
penas y le otorgaron beneficios penitenciarios; por eso Morote el próximo año
saldrá libre y muchos otros terroristas también lo harán”, dijo el
legislador
Reátegui sostiene que las exigencias de la CIDH vulnera la autonomía de los
jueces peruanos, creando una situación de burla ante la autonomía y soberanía
del Estado Peruano. Criticó al Poder
Ejecutivo de no mantener la posición peruana establecida por el fallo emitido
desde la Corte Suprema. Asimismo, afirmó que el fallo de un juez debe ser
respetado les guste o no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario